«Έχουν έρθει ενώπιόν μας πληροφορίες ότι ακίνητα της πρώην Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας (ΣΚΤ) τα οποία είχαν μεταφερθεί στη Συνεργατική Εταιρεία Διαχείρισης Περιουσιακών Στοιχείων (ΣΕΔΙΠΕΣ) έχουν ήδη πωληθεί σε τρίτους.

Μια τέτοια εξέλιξη μας ανησυχεί ιδιαίτερα, αφού μέχρι στιγμής δεν έχει διασαφηνιστεί ο ρόλος των νέων νομικών προσώπων που έχουν δημιουργηθεί [ΣΕΔΙΠΕΣ και Κυπριακή Εταιρεία Διαχείρισης Περιουσιακών Στοιχείων (ΚΕΔΙΠΕΣ)] μετά τη διάλυση της Συνεργατικής Κυπριακής Τράπεζας ούτε έχει ενημερωθεί σχετικά η Βουλή για το καθεστώς των περιουσιακών στοιχείων της πρώην Συνεργατικής Κυπριακής Τράπεζας.

Παρακαλώ τον Υπουργό Οικονομικών όπως ενημερώσει τη Βουλή σχετικά με τα ακόλουθα:

1. Τις αρμοδιότητες της ΣΕΔΙΠΕΣ και της ΚΕΔΙΠΕΣ.

2. Τα περιουσιακά στοιχεία της κάθε εταιρείας (ακίνητα, συμμετοχές σε άλλες εταιρείες, δάνεια, ρευστά διαθέσιμα).

3. Το αρμόδιο σώμα ή πρόσωπο που έχει την ευθύνη λήψης αποφάσεων για το χειρισμό των εν λόγω περιουσιακών στοιχείων.

4. Την αποξένωση περιουσιακών στοιχείων που έχει πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα.

5. Τις προθέσεις σας σε σχέση με το χειρισμό των υπόλοιπων περιουσιακών στοιχείων.

6. Ακίνητα και άλλα περιουσιακά στοιχεία πέραν των δανείων που έχουν μεταφερθεί στα πλαίσια της συμφωνίας της ΣΚΤ-Ελληνικής στην Ελληνική Τράπεζα.

Λόγω του οικονομικού μεγέθους της εν λόγω περιουσίας αναμένουμε την άμεση ανταπόκρισή σας στα πιο πάνω ερωτήματα.»

«Έχουν έρθει ενώπιόν μας καταγγελίες για αποστολή επιστολής από πλευράς της Συνεργατικής Εταιρείας Διαχείρισης Περιουσιακών Στοιχείων (ΣΕΔΙΠΕΣ), η οποία ενημερώνει για τον τερματισμό ομαδικών ασφαλιστικών συμβολαίων σε δάνεια της πρώην Συνεργατικής Κυπριακής Τράπεζας (ΣΚΤ). Στη σχετική επιστολή απευθύνεται προειδοποίηση στους δανειολήπτες να αποκαταστήσουν την ασφάλιση, αφού, σε διαφορετική περίπτωση, η ΣΕΔΙΠΕΣ θα προχωρήσει στη λήψη των σχετικών νομικών μέτρων.

Παρακαλώ τον αρμόδιο υπουργό όπως μας ενημερώσει για το θέμα που έχει προκύψει σχετικά με την ασφάλιση των δανειοληπτών της πρώην ΣΚΤ, καθώς και για τους λόγους της άρσης των αντίστοιχων ομαδικών ασφαλίσεων.

Δεδομένου ότι η άρση των ομαδικών ασφαλίσεων είναι συνέπεια της διάλυσης της πρώην ΣΚΤ και της άρσης της τραπεζικής της άδειας, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος να αυξηθεί το συνολικό κόστος ασφαλιστικής κάλυψης ή -ακόμα χειρότερα- πολλοί δανειολήπτες να μην είναι ασφαλίσιμοι, πώς προτίθεστε να αντιμετωπίσετε το πρόβλημα και πώς θα καλύψετε τους δανειολήπτες που επηρεάζονται;

Αναμένοντας τη θετική σας ανταπόκριση.»

«Έχουν έρθει ενώπιόν μας πληροφορίες ότι η Επαρχιακή Διοίκηση Λευκωσίας έχει αποφασίσει να τερματίσει τη λειτουργία του γραφείου της στην κοινότητα Ευρύχου. Στην κοινότητα και στην περιοχή υπάρχουν ανησυχίες ότι αυτή η εξέλιξη θα επηρεάσει αρνητικά την εξυπηρέτηση των κατοίκων στις περιφέρειες Σολιάς και Μαραθάσας.
Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός όπως ενημερώσει τη Βουλή ποιες είναι οι προθέσεις του υπουργείου σχετικά με το εν λόγω γραφείο και ποιος είναι ο προγραμματισμός του υπουργείου σχετικά με τις παρεχόμενες υπηρεσίες της Επαρχιακής Διοίκησης Λευκωσίας στην περιοχή Ευρύχου.»

Απάντηση

«Σε συνέχεια προηγούμενων επιστολών μας αναφορικά με τα περιουσιακά στοιχεία που έχουν μεταφερθεί στην εταιρεία ΣΕΔΙΠΕΣ-ΚΕΔΙΠΕΣ παρακαλούμε περαιτέρω τον αρμόδιο υπουργό όπως λάβει η Βουλή των Αντιπροσώπων ενημέρωση σε σχέση με τη διαδικασία υλοποίησης της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου για αξιοποίηση ακινήτων της εταιρείας από τις δημοτικές και κοινοτικές αρχές, καθώς και τον τελικό κατάλογο ακινήτων που έχουν αγοραστεί από την Ελληνική Τράπεζα της πρώην Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας στην Ελληνική Τράπεζα.»

Απάντηση

«Παρακαλούμε τον αρμόδιο υπουργό όπως μας ενημερώσει για την εφαρμογή της οποίας έτυχε μέχρι σήμερα ο περί Απόσπασης Υπαλλήλων της Δημόσιας Υπηρεσίας και των Οργανισμών Δημοσίου Δικαίου Νόμος του 2017 [Ν. 47(Ι)/2017], ο οποίος ρυθμίζει την κινητικότητα στη δημόσια υπηρεσία και στους οργανισμούς δημόσιου δικαίου.

Συγκεκριμένα, επιθυμούμε να γνωρίζουμε τον συνολικό αριθμό των αποσπάσεων, τη διάρκεια της απόσπασής τους, πόσοι και ποιοι λειτουργοί της δημόσιας και της ευρύτερης δημόσιας υπηρεσίας έχουν αποσπαστεί, στη βάση ποιων αναγκών και κριτηρίων έχουν αποσπαστεί, από πού έχουν αποσπαστεί και πού έχουν μετακινηθεί και ποια καθήκοντα εκτελούν.

Θα θέλαμε επίσης να γνωρίζουμε ποια ήταν η άποψη της οικείας υπηρεσίας από όπου έγιναν οι αποσπάσεις, καθώς επίσης αν οι συγκεκριμένες υπηρεσίες είναι επαρκώς στελεχωμένες ή αν αιτούνται περαιτέρω στελέχωσης.

Παρακαλούμε όπως έχουμε τις απαντήσεις σας στο χρονικό διάστημα που απαιτούν οι σχετικοί κανονισμοί.»

Απάντηση

Ερώτηση με αρ. 23.06.011.05.114, ημερομηνίας 5 Νοεμβρίου 2020, του βουλευτή εκλογικής περιφέρειας Λευκωσίας κ. Στέφανου Στεφάνου

«Σε συνέχεια της ερώτησης με αριθμό 23.06.011.05.087, η οποία σας διαβιβάστηκε μέσω της Βουλής, επιθυμούμε να υποβάλουμε το πρόσθετο ερώτημα κατά πόσον εφαρμόστηκαν σε όλες τις περιπτώσεις αποσπάσεων οι πρόνοιες του περί Απόσπασης Υπαλλήλων της Δημόσιας Υπηρεσίας και των Οργανισμών Δημοσίου Δικαίου Νόμου του 2017 [Ν. 47(Ι)/2017], ο οποίος ρυθμίζει την κινητικότητα στη δημόσια υπηρεσία και στους οργανισμούς δημόσιου δικαίου.

Η ανάγκη για την υποβολή ερωτήματος προέκυψε από το γεγονός ότι σε πρόσφατη συνεδρία της επιτροπής Οικονομικών της Βουλής των Αντιπροσώπων στις 2 Νοεμβρίου 2020 έγινε παραδοχή από την αρμόδια αρχή ότι για την απόσπαση συγκεκριμένης λειτουργού στο Προεδρικό από το Πανεπιστήμιο Κύπρου (βλέπε ομάδα Δαπανών 03550 “Συμβουλευτικές Υπηρεσίες/Έρευνες”. Υποομάδα Δαπανών 03380 “Αντιμισθία”) δεν εφαρμόστηκε η διαδικασία που προβλέπει ο σχετικός νόμος.

Ως εκ τούτου, επιβάλλεται η διενέργεια κοινοβουλευτικού ελέγχου για το αν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες στις αποσπάσεις που έγιναν στη βάση του περί Απόσπασης Υπαλλήλων της Δημόσιας Υπηρεσίας και των Οργανισμών Δημοσίου Δικαίου Νόμου του 2017.

Παρακαλούμε όπως έχουμε την απάντησή σας στο χρονικό διάστημα που προνοούν οι σχετικοί κανονισμοί.»

Απάντηση